슬롯

Andrew Mattison Publications

나의 학술 작품은 초기 현대에서 슬롯의 기능과 한계에 중점을 둡니다. 시,시와 다른 예술 형식의 관계, 그리고 역사 장르, 시인, 비판.

슬롯의 역사

나는 평가에서 사전 비판의 역할을 조사하는 두 가지 에세이를 발표했습니다. 초기 현대 문학 작품의 해석 : "Shakespeare, Steevens 및 Fleeting Moon : 광택과 독서Antony and Cleopatra, "inShakespeare Quarterly74 (2023) 및 "Cowley의 그림자의 꿈 : 경험에 대한 슬롯"(현대 언어 분기 별, 2021), 아브라함 코리의 일반적인 아이디어에 대한 저항을 묘사하고 방어하는 것은 최고의시는 시인이 맥락에서 경험 한 것들에 관한 것입니다. 문학적 슬롯에 대한 그의 포옹에 대한 장기적인 비판적 회의론의.

고독

내 세 번째 책,고독과 말하기 : 르네상스 글쓰기와 독립 독서, 2019 년 토론토 대학 출판부에서 출판되었습니다.이 책은 영국 르네상스에서 낯선 사람을위한 글쓰기의 외로움, 많은 시인들은 그들의 명시 적 또는 즉각적인 목적의 무익함을 받아 들였고, 불공평 한 후원자와 움직이지 않은 여주인으로부터의 가난한 리셉션이지만 종종 장기 2 차 목표를 염두에두고 후손에 대한 야망. 나는 그것을 주장한다 알려진 슬롯 밖에서 글을 쓰고 읽음에서 오는 소외감 커뮤니티는 초기 현대 및 현재와 관련된 시인 모델을 암시합니다. 시인의 관계에 의해 슬롯적 가치가 더 많이 정의되는 시대 자신의 즉각적인 상황보다 작가와 알 수없는 독자.

시적 이미지와 슬롯의 한계

나의 이전 책,영국 르네상스에서 상상되지 않은 :시와 슬롯의 한계, 2013 년 Fairleigh Dickinson University Press에 의해 출판되었습니다. 르네상스시의 설명과 이미지이지만 설명에 중점을 두지 않습니다. 독자의 마음에 생생한 이미지를 제시하지만 그렇게하지 않는 것 같습니다. 시가 말로 그림을 그린 고대적이고 여전히 활발한 전통에 대하여 시가 목표를 시각적이 아닙니다. 이 책의 2 장의 다소 다른 버전은 이전에 "설명 할 수없는 풍경 : 물, 그늘 및 땅에 땅이 Bliss "inSpenser Studies25 (2010), 79-108.

슬롯과 시적 장르의 신화

나는 르네상스에서 슬롯에 대한 찬사를 주장하는 일련의 기사를 썼습니다. 시와 시가 내려 오거나 슬롯이되기를 열망하는 주장은 의도적으로 시의 독창성에 대한 복잡하고 깊은 아이러니 한 방어의 일부로 과장된 예술 형식으로. 이 작품에는 다음 기사가 포함됩니다.

  • "문학적 청취 : 셰익스피어, 애완 동물 및 인쇄물"Shakespeare Quarterly 65.1(2014).
  • "Donne, Britten, 그리고 노래의 정직함"John Donne Journal 31(2012).
  • "달콤한 불완전 성 : 밀턴과 고화질의 은유"현대 철학 106.4(2009 년 5 월), 617-47.
  • " '조치를 유지': Herrick, Herbert 및 음악에 대한 저항"비평 48.3(2006 년 여름), 323-46.

의심의 여지가있는 아담

나의 첫 번째 책,밀턴의 불확실한 Eden : "Paradise Lost"에서의 장소 이해(New York and London : Routledge, 2007), 설명의 행위는 밀턴의 장소 해석에 결정적이며 시적 역사와 얽혀 있습니다. 에덴과 하늘의 신학은 그들을. 생태 학적 또는 신학 적으로부터 밀턴의 장소를 대하는 다른 최근 책들과 달리 관점에서,이 책은 장소의 시인과 장르에 미치는 영향을 고려합니다. 모방에. 이 책의 2 장은 이전에 " 'Thine Own Inventions'로 출판되었습니다. 파라다이스에서 상상력의 환경은 7과 8을 잃었습니다. "Milton Quarterly 39.1(2005 년 3 월), 23-44.