의사 메가 슬롯에 대한 연구는 메가 슬롯이 어떻게 해야하는지에 대한 규범 적 모델에 의해 안내됩니다. 메가 슬롯이 실제로 어떻게 이루어지는 지에 대한 설명과 설명에 의해 만들어져야합니다. 상당한 내 연구의 일부는 나중에 안내되었습니다. 구체적으로, 이것에 대한 나의 일 지역은 의사 메가 슬롯자들이 특정을 해결하기 위해 사용하는인지 과정에 중점을 두었습니다. 문제와 연구에 사용 된 다른 방법론에. 이것들을 돕기 위해 활동, 우리 실험실은 단계에서 의사 메가 슬롯을 연구하기위한 패러다임을 개발했습니다. 정보 모니터링을위한 Windows 기반 컴퓨터 프로그램 인 (단계적 좁아짐이라고 함) 및 획득 검색 동작 (쥐도주라고 함) 및 두 번째 컴퓨터 이러한 데이터를 관리하고 분석하는 프로그램. 과거 프로젝트에는 평가가 포함되었습니다 의사 메가 슬롯 옵션 선택과 거부, 평가의 차이, 평가 설정된 크기 및 의사 메가 슬롯 과정에 대한 누락 된 정보의 효과, 조사 의사, 약사 및 환자의 검색 차이 처방전없이 구입할 수있는 약물 및 기본 메가 슬롯 메커니즘을 탐색합니다 분배 정의, 즉 의사 메가 슬롯자가 할당 해야하는 상황 부족한 자원.

우리의 이론적 견해는 의사 결정자가 적응력이 있다는 것입니다. 즉, 선호도를 구성합니다. "즉시." 이 견해의 두 가지 기본 요소는 1) 의사 결정자입니다. 전략의 레퍼토리가 있고 2) 이러한 전략은 다양한 작업 및 컨텍스트 요소. 아이디어는 이러한 요소가 다르다는 것입니다 따라서 문제의 측면은 두드러 지므로 추구하기위한 다른 과정을 불러 일으키고 정보를 평가하고 결합하여 부분적으로 선호도를 결정합니다.

이 영역에서 중요한 질문 중 하나는 해당 조건을 식별하는 것과 관련이 있습니다. 동일한 문제의 다른 표현은 다른 선호도를 산출합니다. 일부 의사 메가 슬롯 영역은이 메가 슬롯 편견에 분류되었습니다. 우리 실험실은 많은 것을 연구했습니다 고정, 프레이밍, 가용성, 대표성, 대표성, 침몰 비용 및 현 상태. 예를 들어, 우리 프로젝트 중 하나는 효과를 다루었습니다. 임산부의 기형성 위험 인식에 대한 정보 프레임.  다른 논문 우리 실험실에서는 포함/제외 선택 전략과 같은 것들을 탐구했습니다. 정보 순서 효과, 인식에 대한 객체 소유권 (또는 기부금)의 영향 가치와 모호성과 불확실성의 심리적 영향.

여기서 또 다른 중요한 문제는 개인의 차이가 관련된 정도입니다. 이러한 겉보기에는 문제 표현의 작은 변화가 있습니다. 구체적으로, 우리 실험실은인지 과정과 의사 메가 슬롯 결과의 개인차를 탐구했습니다. 예를 들어, 실험실의 과거 작업은 다양한 수준의 (i) 인식에 대한 필요를 연결했습니다. 보상 및 비 보상 처리 처리 (즉, 의사 메가 슬롯 적응성)의 변화와 함께, (ii) 원래의 국가 정보의 변화가 변화하는 민족주의 선택 자동차와 같은 다국적 제품 및 (iii) 정치적 지향 (자유주의 자원 할당의 기본 검색 동작 차이가있는 보수당) 메가 슬롯. 그러나 가장 최근의 작품은 손의 힘에 초점을 맞췄습니다. 이것 개별 차이 요소는 뇌 조직의 차이와 관련이 있으며 신경 학적으로 어떤 사람들은 메가 슬롯 편견을 나타내는 이유를 설명하고 다른 사람들은 그렇지 않은 이유를 설명합니다. 사실은, Christman 박사와 저는 지난 5 년간 국립 과학에 의해 자금을 지원 받았습니다. 의사 메가 슬롯의 손잡이 차이를 탐구하는 기초. 따라서 대부분 실험실의 최근 경험적 데이터 수집은 어떤 형태로든 관련되어 있습니다. 그 보조금에.

우리의 작업에 대해 궁금한 점이 있거나 협력하고 싶다면 jjasper@utnet.utoledo.edu로 라인을 무료로 떨어 뜨릴 수 있메가 슬롯다.  당신이 학생이라면 (어느 쪽이든 학부 또는 예비 졸업생) 및 실험실에 가입하는 데 관심이 있메가 슬롯다. 저에게 연락을 주저하십시오.  나는 항상 밝고 창의적이며 열심히 일하는 것을 찾고 있메가 슬롯다 학생 - 특히 과학에 열정을 가진 사람들.